世锦赛冠军得主赵心童以2-5负于米尔金斯，无缘斯诺克西安大奖赛的32强。事实上，相较于这次的输球，令人更担忧的是赵心童在新赛季中持续低迷的状态。作为一位手感型球员，世界冠军头衔后过多的应酬和活动似乎让他的状态难以恢复，这或许是赛场表现欠佳的主要原因。
回忆赵心童斩获世锦赛冠军后，那些高扬的期待声让我不得不冷静分析。当时我就撰写了一篇文章《赵心童超越丁俊晖？冷静看待职业生涯成就》，明确指出赵心童的职业成就与丁俊晖之间还存在明显差距。尽管我的立论是基于事实和数据，但不符合大众情绪的观点难免招来批评。不少对斯诺克了解不深的网友认为，赵心童的一个世锦赛冠军足以碾压丁俊晖，而丁俊晖终其职业生涯也未染指这一桂冠，这样的观点无疑过于片面。
其实，这类论调并不够理性。例如，斯诺克传奇选手吉米·怀特生涯未曾赢得世锦赛冠军，但这并不妨碍他成为一代传奇。同样，丁俊晖职业生涯15个排名赛冠军、705杆破百、7杆官方147的厚实积累，这些成就和数据远非赵心童目前的3个排名赛冠军、180杆破百可以比拟。丁俊晖和赵心童在职业成就上的悬殊，足以说明两人当前的差距。
然而，这并不是否认赵心童的天赋。他的进攻犀利如风，甚至有时随心所欲的打法都能助他赢得胜利。然而，他在防守方面的表现一直被诟病，能否称得上全面型球员仍存疑。甚至有人批评他对斯诺克这一运动“顾名思义的精髓”——障碍球理解不足。因此，对于赵心童，既不能过度拔高到与奥沙利文比肩，也不能贬低到所谓“最弱世锦赛冠军”的地步。
那么，赵心童是否被高估呢？这取决于从什么角度看。对于一些突如其来的赵心童“铁粉”来说，他们大肆吹嘘的行为显然是脱离事实的，而在资深球迷看来，赵心童只是优缺点兼具的天才，谈不上过度吹捧。同样的，资深球迷在理性评价中也不会因为其不足而轻视他的成就。
早在之前，体育评论员杨华便如此形容赵心童：“他是一位唯感觉派的进攻天才。”因此，无论是他打得行云流水时的一片盛赞，还是因状态不佳遭遇的质疑，都应该冷静看待。今日的低迷并非定局，他随时可能在未来的比赛中找回手感，再度迎来高光时刻。对赵心童的评价，切勿草率定性，因为他是典型的“手感型球员”，状态往往起伏不定。
赵心童的球风注定“嗜杀”，遇到任何机会都不愿放过，无论是角度刁钻的球还是充满难度的长台都是果断出手。这种“天才式”打法现在被质疑出杆随意，但别忘了，夺冠时他的手感正佳，也正是这种出手不羁带来了胜利。客观、公正地评价赵心童，客观评价丁俊晖，不仅是对球员本身的尊重，也有助于避免台球运动被情绪化、饭圈化的风潮侵蚀。
